당신. 많이 알 ARC 고문 그룹 의 시장 연구 보고서 를 예측 해 지식 을 갖 춘 자동화 시스템 · 소프트웨어 · 계측 계량기, 자동화 서비스 등 다 양 한 시장 이다.그러나 ARC의 연구는 모두 정량의 시장 점유율이아 닌 가.ARC 최근 3. 0 버전 의 협동 과정 을 자동화 시스템 (CPAS) 연구 보고서 에서, 묘사 ARC 이 원 하는 과정 을 자동화 시스템 의 기능 을 더 중요 한 것 은 소개 했 CPAS 이 어떻게 도 와 줄 까 실제 운영자 실현 탁 월 한 운영 (OpX) 다.
지금의 과정 자동화 시스템은 점점 더 복잡 해 졌다. 이렇게 되면 자동화를 기업의 증가 가치로 평가 하기 어렵다.따라서 다음 몇 가지 문제를 반드시 확정 해야 한다.당신은 현재의 자동화 시스템이 당신의 업무 목표를 실현하는 것을 방해 하거나 돕고 있습니까?그것은 적당 한 안전성과 신뢰성을 제공 할 수 있습니까?그것은 3 등급의 제조 운영 관리 (MOM) 앱을 포함 한 것이 냐?
표준 정보 기술을 채택 하여, 대량의 응용 프로그램과 기능을 지원하다.
CPAS는 표준 정보기술이 처음부터 과정 자동화 시스템의 시대에 적용 되기 시작 했다.정보기술 (it) 산업이 더 많은 혜택을 받으면서 주요 과정 자동화 회사들이 신제품을 내놓고 있다.이것은 차세대 자동화 시스템의 도래를 상징 한다.공급업체 가만 난 구체적인 문제와 그들이 원하는 해결 방안에 따르면, 모든 시스템이 하나도 없는 것이다.
ARC 고문 그룹이 기대하는 시스템 지원 과정의 통제, 선진적인 과정 통제, 운영 운용 운용, 그리고 의사결정 지원과 고급 분석도구 등이다.이 같은 희망은 일반적인 지도 원칙이 필요하 며 상세 한 내용을 동시에 제공하는 데 도움이 되는 내부 논의와 외부 공급자 와의 생산적 해결 방안에 대한 논의 가 필요하 다는 것이다.
사업의 원가와 시간을 줄이다.
이제 많은 과정 을 자동화 시스템 (본 많은 새 공장 에 설치 하는 시스템 을 채택 했 을 정 도로 많은 printing) 에 시 달리 고 사업 지연 과 비용 과다 지출 영향 이 크다.이들은 공장 자산 관리, 생산 계획 관리 등 많은 MOM에 응용 한 집성도 부족하다.이 중 수많은 시스템도 인위적인 방해를 받아 필요 한 인원과 응용 프로그램에 개방적인 정보를 제공 할 수 없다.CPAS는 이런 원칙을 따르면 이를 해소하는 데 도움이 될 수 있 다는 원칙을 갖고 있다.
물론 안전 한 상황에서이 모든 것을 실현 해야 한다.이제는이들 정보기술 (it) 기술이 과정 자동화 시스템으로 집약 돼 있어이들 신기술에 따 른 각종 기능과 안전 리스크를 고려 해야 한다.
현재의 업계 표준은 최상의 실천에 대한 지원이다.
CPAS도 현재 복잡 한 환경 속의 가이드라인을 담고 있다.ARC 소개 했 는 지도 현재 기준 과 지역적 자동화 전략 의 영향 으로 IEC 61508 과 61511 안전 기준 등 국제 규범 겨냥 스 마트 장비 관리 작업 단순화 한 led 108 새로 운 기준 을 제시 했 다.이 연구 는 깊숙이 논의 는 CPAS ' 협동 측 의 기능 을 갖 고 있 는 지도 너 어떻게 사내 에서 설립 전문가 포 털, 임대 주택 우선 사용 이미 설치 는 너 의 공장 이나 시설 의 MOM 응용 했 다.
CPAS 지도 원칙.
우선 ARC 건립 을 겨냥 해 협동 과정 을 자동화 된 지도 원칙 이다.우리는 이런 지도 원칙을 이용 해이 연구소 가 포함 한 기능성 수요, 구조와 기술 선택을이 뤄 낸다.우리는이 원칙들을 하나의 분층구조로 여기고, 하층의 모든 원칙이 그것의 위에 있는 원칙을 지지 한다.1 차 원칙은 CPAS 가 고도의 확실 한 통제와 안전기능을 해야 한 다는 원칙이다.
총자산 이익률 (ROA)
과정 업종 은 고 도의 자산 집약적 업종 을 믿 을 수 있 는 과정 을 자동화 ARC 작업장 에 높 은 이루 지 못 한 채 총자산 이익률 (ROA) 다.하지만 많은 사용자 구입 과정 자동화 시스템 은 용 유지 기술 우위 를 낮 추 며 총 보유 원가 (TCO) 와 벤 처 차원 이 아 니라 지속적 인 개선 및 관련 경제 수익 을 올 렸 다.ARC 는 또 사업 을 대상 으로 한 자동화 탈 레 브 (taleb) 를 감 추 려 과정 을 자동화 ROA 의 진짜 기여 했 다.때문 이라고 수익 실현 까지 사업 면 끝 난 전체 사업 의 과정 을 자동화 실현 ROA 식별 할 수 없 는 수익 을 올 렸 다.부족 한 투자 수익률 피드백 을 가늠 할 수 있 는 체제 와 성과급 의 기준 으로 이 문제 를 더욱 복잡 해 졌 다.
실현 탁 월 한 운영 (OpX)
탁 월 한 운영 지탱 ROA 는 1 층 에 있 습니다.통 해 덜 쓰 여 줌, 고효율 작업, 원가 절감 등 조치 를 탁 월 한 운영 에 측정 이 가능 한 실적 개선 이다.더 많은 사람이 더 많은 정확 한 결정을 내리면 OpX를 실현 할 수 있다.지속적 으로 개선 된 OpX 방법 이 지속적 으로 강화 한 과정 이 라 는 개념 이다.
유 효성, 민 첩 성과 가시화 된 다
유 효성 · 순발력 과 성과급 이 가시화 된 은 탁 월 한 작동 되 는 대목 이다.유 효성 과 민 첩 성 지원 완벽 하 게 운영 하는 원칙 을 세 웠 다.연구 결과 는 북미 작업장 에 대한 평균 운영 수준 미만 4 나인 성과급 수준 이다.
자동화 와 라이선스
모든 야 자동화 된 공정 자동화 를 동시에 당신 을 확보 할 필 요가 있 시종 최고의 방식 으로 집행 으로 조정 했 다.자동화 도 절감 직원 들 의 승인 을 받 은 시간 을 가 진 지식 근로자 기회 가 더 많은 증식 작업 을 하 고 있다.
자동화 자산 관리 다
기 때문 CPAS 기반 기준 의 내장 돼 있 어 지원 할 여 개 업체 를 응용 프로그램 마다 저마다 의 배치 와 시스템 관리 도구 다.기존 의 자동화 시스템 을 고 CPAS 의 비전 발전 했 는데 이중 대다 수가 여전히 보유 하 고 있 는 통신 과 배치 전용 시스템 관리 환경 이다.CPAS는 열린 플랫폼과 혼합 된 공급자 환경을 제공 했다.이 환경 별로 응용 프로그램 이 유보 적 인 시스템 및 관리 를 배치 했 다가 1 용 관리 시스템 배치 와 건강 한 자산 관리 자동화 설비 해결 여러 시스템 및 배치 장비 의 문제 다.
투명 한 기능 을 단순 한 논리 였 다
애 플 리 케 이 션 을 직접 가공 과정 전반 에 대한 수요 에 대해 조작 을 필 요가 없 거나 중간 데이터베이스 관문 이다.애 플 리 케 이 션 을 통 해 장애 제거 할 수 있 는 빡빡 한 반면 열 린 배치 에서 운행 된 다.통일 의 통신 환경 게 응용 프로그램 투명 한 기능 을 갖 췄 다.통합 의존 기준 을 제 시해 줄 관문 이다.
데이터 의 확장 적 과 소급 적용 이 가능 성은 떨 어 진 다
CPAS 의 성공 에 의존 믿 을 만 한 정보 수집 과 보존 과 데이터 교환 했 다.전통 의 과정 에 대한 통제 장치 등 갖가지 이유 는 무려 10 퍼센트 의 설비 신호 는 정확 하지 않 는 다.이에 따 라 데이터 첨가 관련 정보 의 품질 이나 딱 지가 붙 은 매우 중요하다.因变量 데이터 도 정도 품질 꼬리표 입 니 다.규범 의 업계 요구 제품 성분 의 소급 적용 이 가능 성, 그것 이 왜 CPAS 도 보유 소급 적용 이 가능 기능 을 갖 췄 다.
기본 한문
구조적으로 보면 CPAS는 gm의 정보인 프라나 단일 한 통신 핵심 네트워크를 중심으로 한다.이 以太网 TCP/IP 이미 상업 · 제조업 의 기준 과 개인 인터넷 협정 이어서 그것 이 라 할 수 있 는 논리 단일 통신 기간 망 했 다.이 기준에 기초 한 것은 오래 된 생명의 주기를 갖추고 있 으며, 혁명적 시스템 업그레이드 방식과 공급업체들은 시장의 차세대 시스템으로이 어질 것이다.
CPAS는 무선 현지 네트워크 (WLAN)를 연결하는 천연 구조를 포함 한다.그것 을 쉽게 연결 과정 에 사용 한 현장 통제 직렬 버스 와 용 이산 통제 하는 설비 직렬 버스 다.실로 진동 감시 장비 등 특정 애 플 리 케 이 션 장비 도 쉽게 접속 할 수 있다.그것 을 할 수 있 는 각종 응용 와 임무 " 서버 이다.서버 사용 성가시다 여 통신 통로 또는 가상 서버 배치 확보 는 신빙성 이다.태생의 같은 골간 망을 공유 하기 때문에 업무시스템과 자동화 시스템은 더 쉽게 통신 할 수 있기 때문이다.
방 호
공업 인터넷 방 호 전문가 들 을 주 목하 고 있다 어떻게 보호 공장 자동화 시스템 과 과정 이다.남겨놓다 시스템 은 매우 중요 하 기 때문 입 니 주도 통제 시스템 의 구조 했 으며 이중 많은 여전히 뭔 가 오랜 수명 을 뜻 한 다.이들의 디자인도 안전 하지 않아 산업 네트워크 방호의 중점은 취약 한 네트워크와 소자를 통제하는 데 집중 돼 있다.공급자들은 새 시스템을 위해 유사 한 전략을 만들었다. 왜냐하면이들 대부분은 남은 제품의 플랫폼과 협의에 기초 한 것 이기 때문이다.
이 CPAS 방 호 디자인 의 원칙 을 자동화 하드웨어 · 소프트웨어 와 인터넷 에서 다.그것 도 포함 연결 물리 방 호 와 방문 통제 시스템 의 필수 인터페이스.모든 대형 자동화 업체 나 가 야 하는 것 을 제 공해 집적 인터넷 방 호 를 위 한 해결 방안 을 겪 을 것 으로 제공 과 인터넷 방 호 관련 된 키워드 서비스 다. 예 를 들 면 현장 점검 에 나 섰 다.
이동, 물 인 트 라 넷, 클 라우 드 컴 퓨 팅 등 분야 의 기술 진보 진행 시 키 고 있 는 업종 에 혁명적 변화 다.통제 시스템 에 순응 해 야 하는 열 린, 기술 구동 하는 신세계.그래도 빚 의 안전 위험 하지만, 미래 의 통제 시스템 설계 없이 는 이 를 이용 해 새로 운 기술 을 결합 하 고 인터넷 센서 와 스 마트 자산 이다.
매우 필요성 을 전환 과정 이 그리 한 장 로 드 맵 이다.방호 조직과 절차, 기술의 변화는 매우 필요 하기 때문에이 기술을 채택 하기 전에 해결 해야 한다.인터넷 리스크를 기대하 며 신기술을 막는 것은 유치 한 생각이다.는 원가 방식 으로 성과 는 엄청 난 이득 을 경쟁 때문에 전체 업종 은 신기술 이다.
안전
중대 한 공장 사고는 일반적으로 여러 가지 요인이 동시에 작용하는 결과 이지만, 모든 폐해 가 같은 것은 아니다.본 인의 안전 을 강조, 근무 안전 규칙 과 최우수 조작 하는 공장 될 지 는 과정 을 피해 의 위험 이 있 습니다.안전 확보 와 과정 을 거 쳐 공장 설비 디자인 을 안 전하 게 사용 하 고, 제대로 유지 할 수 있다 고 인명 · 재산 피해 방지 와 환경 이다.
실제로 시스템 설계 으 론 불가능하다 는 사고 를 이용 할 수 있 지만 강 한 기업 문화 에 대한 안전 관리 한 다.완벽 한 안전 관리 프 사이클 을 거 쳐 야 하는 훈련 과 인증 의 우수 인재 였 다.걱정 스 러 운 것 은 안전 장비 의 유지 자주 무시 되 고 있다.이에 따 라 이 시급하다 고 수호 에 대한 운영 요원 들 을 안전 시스템 을 테스트 한 훈련 과 인증 을 받 았 다.
통합 방 호 와 안전 이다
안 전과 방 호 였 던 독립 문제 를 해결 하 기 위해하지만 이 관념 이 빨리 바 뀌 고 있다.제조 과정 에서 집적 이 두 가지 열쇠 기능 이 갈수록 보편적 이기 때문 이다. "
• 둘 안 전과 방 호 를 위 한 공동 목표 다
양자는 모두 인원의 안전에 관련 되어 있다.
둘다 생산 중단과 중단 시간이 생 긴다.
• 안전 하지 못 하는 행동 을 하 거나 안보 허점 에 미 치 는 영향 은 비슷하다
채택 한 공동 하는 방법 을 알 려 주 거나 프 사이클 이 법 에 의 해 이 뤄 안 전과 방 호 는 게 필요하다 는 탓 이 었 다. 우 느라 본업 을 줄 일 수 있다 는 가능성 을 낮 춰 누락 뿐만아니라 개발 더 안정 된 시스템 이다.동시에 진행 안 전과 방 호 를 위 한 평가 훨씬 효과적 으로 더 쉽 지 않 은 오류 가 발생 과 누락 했 다.
시중 기술 과 os 를 탑재 한 대량 보급 에 허점 도 늘 고 있다.인터넷 과 개방 시스템 의 보급, 정보 기술 기반 시설 에 편입 되 통제 시스템, 우리 에게 필요 정보 기술 안전 전문가 의 전문 지식 을 이용 해 도움 이 를 관리 기술 이다.
그러나 우리 구구한 해명 한 것 은 IT 안전 직접 적용 과정 자동화 중 이다.이 를 위해 필요하다 자동화 시스템 맞 춤 형 이다.이 현실은 두 분야의 유기적 결합을 요구 해 안전과 방호를 효율적으로 통합하는 방법을 개발 해야 한다.
두 분야의 통합이이 뤄 진 것을 감안하면 공장은 어떤 변화를 해야 할까.위험 분석은 좋은 방법이다.집행 익 숙 한 HAZOP 분석 은 올 바른 선택 을 채용 그룹 의 안 전과 방 호 생명 주기 가 있다.이 럴 경우 등장 4 가지 유형 = 수요 분석 내부, 외부, 우연히 와 고의 의 폐해 가 크다.분석 연구 되 는 사고 는 발견 할 허점 을 기필코 저 지하 같은 피해 의 발생 및 인위적 인 고의적 공격 했 다.
CPAS 는 보고 를 느 끼 게 재정립 자동화 된 이념 이다.그 용 으로 구축 장기 전략 의 선진 플랜 도구 와 이론적 토대 를 제고 를 위 기업 이익 및 위험 부담 이다.